[아이뉴스24 채송무기자] 더불어민주당의 싱크탱크인 민주연구원 김용익 원장이 3일 기자 간담회를 열고 정치권의 개헌 논의를 사실상 저지하기 위한 방어 전략을 담은 보고서를 당내 일부 친문재인계 인사에게만 전달했다는 의혹에 대해 적극 해명했다.
김 원장은 해당 보고서에 대해 "제가 원장이 된 10월 정도, 앞으로 개헌 문제가 대두될 것이니 지도부가 참고할 수 있는 자료와 배경을 모아서 보고서를 만드는 것이 좋겠다고 한 것"이라며 "그것을 마치고 배포한 것이 지난 금요일이었다"고 말했다.
친문계에만 전달됐다는 동아일보의 보도에 대해 강하게 반박했다. 김 원장은 "당 대표와 원내대표, 최고위원, 5개 캠프 후보자들에 보고를 드린 것"이라며 "원장이 된 후 경선을 할 때까지는 5명의 후보를 공동지원하겠다고 약속한 바 있다"고 강조했다.
김 원장은 "이 때문에 편파적으로 했다는 말은 전혀 사실이 아니다"며 "배포 방식은 후보팀과 상의해 어떤 후보는 비서진으로 가는 데가 있고, 메일로 가는 경우도 있다. 박원순 시장은 직접 메일로 달라고 해서 메일로 보내는데 바빠서 꽤 늦게 보더라"라고 설명했다.
당 대선주자 중 한 명인 김부겸 의원이 반발한 것에 대해서는 "연구원이 당을 위해 정책을 개발하는 것인데 어떤 후보를 위한 정책을 개발할 입장이 전혀 아니다"며 "편파적으로 할 생각이 전혀 없고, 그럴 성격도 되지 못한다. 김부겸 후보는 따로 뵙고 설명드리겠다"고 말했다.
대통령 중임제를 강조한 것에 대해서는 문건을 작성한 문병주 박사 개인의 의견이 반영된 것이라고 했다.
문 박사는 "제가 나름 말씀드리고 싶은 것은 실제 민주화 이후 대통령이 제왕적이었던 것은 행정부 수장으로서 언론과 정당까지 모두 군림하려고 했기 때문"이라며 "민심이나 정치권의 다수의견을 보면 대체적으로 4년 중임제가 합의가능할 것이라는 인식을 가졌다"고 말했다.
문 박사는 "방향성을 제시하기 보다는 4년 중임제로 가면 어떨까 하는 차원"이라며 "결선투표제 관련해서는 법률이냐 헌법이냐 논쟁이 많고, 전문가와 학계 의견읖 덮고서 당의 스택스를 취하는 것이 좋다고 생각해 반대하지 않아도 된다고 생각했다"고 설명했다.
보고서의 흐름이 대통령 중임제로 쏠리고, 정치권에서 논의 중인 분권형 대통령제에 부정적인 것에 대해 김 원장은 "이것은 스택스를 제안하는 형태기 때문에 방향성을 제시하는 것이 당연하다"며 "그것을 받아들이고 안 받아들이고는 당 지도부가 선택할 문제로 보고서는 참고자료로 쓰도록 정보를 제공하는 것"이라고 해명했다.
앞서 동아일보는 민주연구원이 정치권의 개헌 논의를 사실상 저지하기 위한 방어 전략을 담은 보고서를 당내의 일부 친문(친문재인) 인사들에게만 친전 형태로 전달했다고 보도해 논란이 됐다.
채송무기자 [email protected]
--comment--
첫 번째 댓글을 작성해 보세요.
댓글 바로가기