[윤미숙기자] 청와대 비선실세 국정개입 의혹 규명을 위해 소집된 국회 운영위원회 전체회의에서 여야는 이번 사건에 대한 각자의 주장을 반복하며 지리한 공방을 벌였다.
야당인 새정치민주연합은 검찰 수사가 부실했다고 지적하며 김기춘 비서실장과 이재만 총무비서관을 상대로 '정윤회 문건' 진위 여부, 청와대가 작성한 대통령 기록물 유출, 정윤회씨의 문화체육관광부 국·과장 인사개입 의혹 등을 추궁했다.
반면 새누리당은 '정윤회 문건은 허위'라는 검찰 중간 수사결과에 힘을 실으며 야당의 의혹 제기를 정치공세라고 일축하는 등 청와대를 적극 옹호했다.
새정치민주연합 진성준 의원은 "검찰은 강남의 중식당에서 사람들이 모였느냐만 수사했고 대통령 측근들이 이야기했던 많은 문제들은 수사하지 않았다"며 정윤회씨의 문화체육관광부 국·과장 인사개입 의혹을 거론했다.
진 의원은 "당시 문화체육관광부 국·과장이 경질된 배경에는 정윤회씨의 딸에게 특혜를 주려고 했다는 강력한 의혹이 있다"며 "이것이 밝혀지면 비선실세 의혹이 밝혀진다고 본다. 그러나 검찰이 수사를 못하니 특검을 도입해 수사해야 한다"고 주장했다.
같은 당 박남춘 의원은 "비서실장에 주는 보고서는 공직기강비서관이나 국정상황실에서 철저하게 검토한다"며 "자꾸 박관천, 조응천만 이야기하는데 그 사이에 홍경식 전 민정수석이 있다"고 말했다.
조응천 전 공직기강비서관과 박관천 경정으로부터 17건의 문건을 전달받은 박지만 EG 회장 역시 수사 대상이 돼야 한다는 주장도 나왔다.
유대운 의원은 "박 회장이 7개월 동안 청와대가 생산한 기록물을 당연하다는 듯 받아봤다는 것은 대통령 기록물 반출에 박 회장이 암묵적으로 동조하거나 적극 사주했을 가능성도 있음을 의미한다"며 "이에 대한 철저한 진상규명이 필요하다"고 했다.
이에 맞서 새누리당 김현숙 의원은 "이번 사건의 핵심은 청와대에 근무하던 공무자가 근무 당시 작성한 사실에 근거하지 않은 허위 문건을 무단으로 외부로 유출한 것"이라며 "비선실세가 있다거나 국정을 농단했다면 위법·탈법적 행위가 있어야 하는데 증거가 나온 게 없다"고 반박했다.
같은 당 윤영석 의원은 "야당이 한 달 전부터 진상조사위원회를 구성해 각종 제보를 접수하고 조사했지만 실체가 없으니 제보도 없고 제보가 없으니 아무런 근거를 제시하지 못하고 있는 것 아니냐"라며 "아무런 근거 없이 작성된 정보지 수준의 문건을 놓고 비선실세 국정농단이라고 말하는 것은 언어도단"이라고 비판했다.
김상훈 의원은 새정치민주연합의 특검 요구와 관련, "특검은 정치적 공방의 연속선상에서 정치적 에너지 소모가 너무 큰 제도"라며 반대 입장을 우회적으로 밝혔다.
김 실장은 "문건이 비서실에서 유출된 기강 문란에 대해 실장으로서 대단히 죄송스럽게 생각하고 책임감을 느끼지만 문건에 나와있는 모임, 농단했다는 사람들에 대한 것은 전혀 사실이 아니다"라고 강조했다.
특검 요구에 대해서는 "문건이 허위인 게 밝혀졌기 때문에 실체 없는 것에 대해 특검을 할 필요가 있는지 회의적"이라고 말했다.
한편 이날 운영위에서는 김영한 민정수석 증인 채택을 둘러싸고 한때 논란이 일었다. 여야는 간사협의 끝에 김 수석을 부르기로 합의했지만 김 수석이 돌연 사의를 표명하고 운영위 출석을 거부했다.
윤미숙기자 [email protected] 사진 조성우 기자 [email protected]
--comment--
첫 번째 댓글을 작성해 보세요.
댓글 바로가기