[아이뉴스24 김지영 기자] 카카오가 SM엔터테인먼트(이하 SM)와 카카오엔터테인먼트(이하 카카오엔터)의 다각적인 사업 협력을 추진하겠다며 하이브의 왜곡된 해석을 지적했다.
그러자 하이브가 다시 "사업협력 대신 적극 경영에 참여하겠다는 선언인지 (명확한) 입장을 밝혀라"고 요구했다.
27일 하이브는 "지난 24일 SM엔터, 카카오, 카카오엔터간 사업협력계약서 상의 문제점에 대해 이미 입장을 밝혔으며, 이번 카카오엔터의 입장 발표는 당사가 제기한 문제점을 충분히 설명하고 있지 않다"고 지적했다.
그러면서 "카카오가 경영 참여에 관심이 없다는 전제 하에서 카카오엔터의 사업적 제안 내용이 SM의 사업에 도움이 된다면 충분히 고려할 수 있다는 입장 역시 바뀌지 않았다"며 "당사 입장에 대한 곡해가 없기를 바란다"고 강조했다.
하이브는 카카오엔터가 이날 공개한 입장문 중 '기존 전략의 전면적인 수정이 불가피하다고 판단하고 있으며, 이에 카카오엔터는 카카오와 긴밀하게 협의해 필요한 모든 방안을 적극적으로 강구할 예정'이라는 내용을 문제 삼았다.
이들은 "카카오엔터는 국내 거대 플랫폼 기업인 카카오와 함께 모호한 입장을 지속하는 것 보다는 이 내용이 'SM과 사업적 협력 대신 적극적인 경영 참여를 하겠다는 선언'인지에 대한 입장을 밝혀주시는 것이 자본시장 참여자들의 불확실성을 줄이는 책임있는 행동이 될 것"이라고 짚었다.
이어 "카카오엔터가 발표한 다음 내용 중에서 오해를 유발할 수 있는 내용이 있다"며 카카오엔터가 '신주 전환사채 인수 계약에 기재된 우선 협상권 역시 소액주주가 일반적으로 보유하는 희석 방지조항에 불과하다'고 주장한 것을 지적했다.
하이브는 "이 조항이 매우 이례적인 특혜라고 보고 있다"며 "소수지분 투자자에게 우선협상권을 부여하는 조항은 일반적이지 않고 특히 상장사에선 큰 문제가 될 수 있는 계약 사항"이라고 꼬집었다.
또한 "스타트업 같은 소규모 비상장사의 경우 이런 조항을 넣는 경우가 있을 수도 있겠지만, 기업공개(IPO) 절차를 진행하려면 주주보호를 위해 삭제돼야 하는 조항들"이라고 지적했다.
더불어 "상장사에는 수 많은 주주들이 있는데, 특정 주주에게만 일반 주주 대비 우선적인 권한을 부여하는 것은 적절하지 않기 때문"이라고 설명했다.
이와 함께 카카오엔터 임원인 장윤중 카카오엔터 글로벌전략책임(GSO)의 SM기타비상무이사 선임과 관련해 "그 자체가 이해상충"이라고 말했다.
하이브는 "당사의 주장은 SM 기타 비상무이사로 추천된 카카오엔터 임원의 역량에 대한 문제 제기가 아니라, 카카오엔터의 임원이 사실상 유통 조직을 총괄함으로서 이해상충 구조가 만들어져 SM 아티스트들의 협상력을 제약하게 될 것을 지적한 것"이라 전했다.
끝으로 하이브는 SM이 카카오, 카카오엔터와 맺은 사업적협력 계약이 "카카오엔터와 SM간의 계약이 SM의 주주가치를 훼손하고, SM 아티스트들의 권리를 제약하며, SM 구성원분들의 미래를 유한하게 만드는 계약"이라며 "SM의 현 경영진들이 본 계약과 관련된 세부적인 의사결정을 모두 중단해 주실 것을 다시 한 번 촉구한다. 또한 본 계약의 적법성을 빠르게 검토 후 필요한 모든 조치를 취할 것"이라 덧붙였다.
/김지영 기자([email protected])
--comment--
첫 번째 댓글을 작성해 보세요.
댓글 바로가기